|
这些差异不仅体现在科学研究中，也出现在国际新闻头条上。2008年全球市场遭遇金融危机时，长期账目管理不善的问题让作为宽松文化国家的希腊陷入3000亿欧元的债务危机。严谨文化国家德国的银行最终承担了希腊的大量债务，德国政府就像一位严厉的家长，要求希腊实施更严格的财政紧缩政策。时任德国总理安格拉·默克尔斥责道：“你只要问问施瓦本（德国西南部富裕地区）的家庭主妇就知道了。她会给我们一些实用的建议。你不能永远入不敷出。” 有意思的是，德语中 “债务” 和 “内疚” 是同一个词（Schuld ）。而希腊人则反过来走上街头，强烈抗议这些严苛举措。2015年7月，矛盾激化，当时德国提议希腊退出欧元区。最终，另一项救助计划得以安排，但严谨 - 宽松文化的分歧依然存在。 过宽松生活 严谨文化通常犯罪率低、协调性高，且自我控制程度高。相比之下，宽松文化可能秩序混乱，存在诸多自我调节问题。然而，宽松文化在开放性方面具有显著优势——对新思想、不同人群和变革持开放态度，这些正是严谨文化所严重缺乏的特质。这就是严谨与宽松文化的现实权衡。 人类的创新能力使我们有别于其他物种，也带来了无数成就——从轮子到灯泡，再到互联网。创造力需要突破常规的思维，以及接受可能违背既定规范的想法，这让宽松文化在创新方面具有明显优势。 在一项研究中，管理学教授罗伊·楚亚（Roy Chua）、阎宁·罗斯（Yanning Roth）和让 - 弗朗索瓦·勒穆瓦纳（Jean-François Lemoine）分析了众包平台上的11000个创意竞赛回复，这些竞赛为最佳创意提供高额奖金。发布的创意挑战包括为西班牙设计新购物中心、制作契合埃及文化的电视广告、为澳大利亚人重新打造速溶咖啡品牌，以及设计一款具有典型 “法国风格” 的水瓶。来自严谨文化国家的人不仅获胜可能性更低，参赛意愿也更低。更能说明问题的是，严谨文化中的评委给外国参赛者的创意颁奖更少，大概是因为这些创意比他们习惯的想法更激进。 严谨与宽松的阴阳之道 这项研究揭示了严谨 - 宽松权衡有趣的一面。宽松文化或许不如严谨文化有序，但一定程度的无序实际上有利于突破常规思维。想象你参与一项心理学实验，身处如图3.3所示的整洁有序、桌面一尘不染的房间。然后，再想象自己处于一个杂乱空间，纸张、书籍、钢笔和铅笔散落在桌面和地板上（这跟我的办公室差不多 ）。在实验中，这些环境会如何影响你的创造力呢？ 心理学家凯瑟琳·沃斯（Kathleen Vohs）及其同事发现，在杂乱房间待过的人在头脑风暴任务中的表现更好，具体来说，他们能想出更多乒乓球的创新用途。在另一项研究中，身处杂乱房间的人表示，他们更愿意点标有 “新品” （富有创意的选项 ）的菜单菜品，而 图3.3 沃斯等人的研究中使用的有序和无序房间
| 
