发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0

论蜀地双追尾案司法之失

天涯杂谈 42 0 前天 14:54
论蜀地双追尾案司法之失
今夫法治昌明之世,司法公正乃立国之基、安民之本,犹江河之堤防,护苍生之安宁,守乾坤之正道。然蜀地G76厦蓉道纳溪段,连生两追尾之祸3·18与2·26事故,其案牍之断,判罚之果,悖于常理,逆乎律法,令天下骇然,诚可谓“冰火两重天”,此中隐情,安可不察?
两案虽皆追尾,情状实异。其一,前车循道而行,忽遭后车冲撞;其二,前车违制驻停,致后车不及闪避。按《交通律例》及天下公论,前者若前车无咎,后车当负主责;后者若驻停乖张,前车亦难辞其咎。然蜀地有司断案,罔顾现场之实,弃置典章之规,臆断妄裁,颠倒黑白。此非独损涉事者之权益,实乃折损律法之尊严,亵渎司法之威权,令百姓心寒,贤良扼腕。
夫司法清明,必赖严谨问责之制。观此二案,省应急、公安之硕儒,基层与高院之法吏,皆有失察之责。彼等对乖谬之判视若无睹,任其通行,可见自事故勘核、庭审裁决至监督察验,诸般环节皆失其序,问责之制形同虚设。责权不明,则奸吏懈惰;惩戒不施,则庸碌妄为,司法公信,岂有不坠之理?
故补苴司法问责之阙,刻不容缓。一则明权责,定职分,制详备之责单。如交警勘案,当依循验现场、集证物、析因果之规,若有渎职违制,必严惩不贷,使责任者无可遁形。二则严监督,构内外相维之网。内则上察下,明得失,纠谬误;外则纳众议,借媒体、乡绅之力,使狱讼昭然于日月。凡贪墨枉法、擅弄权柄之辈,必绳之以法,以儆效尤。
此二案者,不过沧海一粟,然管中窥豹,足见蜀地司法问责之弊。省应急管理厅复信访之态,更令人齿冷。对泸州市局违裁量之规,或隐匿不究,或推诿塞责,驱百姓于信访之途,迫其诉于京畿。上梁既倾,下梁安直?此等作为,与谬判之源,实一脉相承,悲夫!
昔贤云:“法者,天下之程式,万事之仪表。”望蜀地有司痛定思痛,速修问责之制,使狱讼合于天理,符于人情,经得住岁月之磨洗。如此,则司法可复其威,民心可安,盛世可待也。

──── 0人觉得很赞 ────

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式
返回